不要浪费一次超大规模危机，迎接一生一次的机会
美国的海王气质又来了
不知道大家有没有这么一种生活体验，就是看到不用排队的核酸检测点，有一种无法抗拒的诱惑，想上去捅一下喉咙，然后起码可以保证自己24小时装逼卖萌大自由。
如今的美国，貌似对付起中国来，也有一种“无法抗拒的诱惑”心理。一天不跟我们搞，就一天浑身不舒服。
结合俄乌冲突，美国人感觉，只要封杀中国的芯片供应，然后我们的军工、产业升级、经济增长、就业等很多问题好像就被卡死了。
所以，现在跟我们打芯片战，基本上已经到了无所不用其极。
有意思的是，至今中国的反应和反制还是非常温和，甚至到了有点不可思议的程度。
相信这不仅仅是我们早有这个心里准备，更重要的是，芯片行业的情况目前其实是极为微妙的。
现在的情况是，中国有着全球范围最具有碾压性的芯片需求市场，美国具有全球范围最具有碾压性的芯片供给网络。然后，这两边不做买卖了。
从中国的角度来看，自然是直接被卡脖子了，毫无疑问的事情。但是，生意这个东西是双赢的。美国的企业以后芯片卖给谁？卖不出去，东西再牛逼，也是库存，产能还是浪费的。于是，美国的芯片企业就会出现产能过剩，就会有债务压力，就会没有足够的利润来支持自己重金投入研发，所谓的芯片迭代的经济效益也就瞬间没有了。
事实上，在美国政府公示之前，全球芯片需求早就明显增速下行了。所以，当这个公告一出，自然是哀鸿遍野。
连头部台积电的产能利用率也已经出现了明显的下行，需求的拉跨可见一斑。
美国的禁令，相当于是在已经鸭梨山大的芯片市场上又抽了需求端一个耳光。不得不说，这个反噬大概率明年就会出现。
当然了，对于门阀政客而言，这无所谓啊，反正别人买单，自己是政治正确。
可问题是，芯片是一个涉及全球大量国家、企业的庞大生产链网络，极为复杂。甚至是局部小的细分分工板块，我们中国还卡着美国的脖子。这也就意味着，禁令对于全球实体经济的冲击将会在未来长期不断放大，甚至严重打击全球实体经济的长期发展。
别的不说，就看看韩国，估计马上经济就要吐血了。汽车、造船、芯片、面板，以前可是韩国赚中国银子的F4。现在汽车、造船、面板已经被我们大幅国产替代，就看一个芯片了。而韩国的例子，只不过是诸多国家和地区的一个缩影罢了。
————————————————
芯片战，全球经济的灰犀牛。
因为，互联网革命至今，芯片已经是极为关键的配件，根本绕不过去。
所以，芯片供应链的脱钩，考虑到中国是全球制造业的核心基地，意味着未来通信、汽车、军工、手机等无数重要的商品和服务都将在全球面临供给端的沉重打击。
不要忘记，中国自己的消费是不需要这么多芯片的。我们之所以需要这么多芯片，是因为这是代加工业务。相当于我们把芯片这个零部件进口后，再重新组成成各种制成品，然后再出口。
一边是美联储拼命加息缩表抗通胀，一边是美国政客疯狂打击全球产业链分工体系的供给能力，这怎么可能抗通胀成功？
退一万步说，就算此举有利于很多国家把制造业基地搬出中国，没有10年以上的周期，怎么可能？难道欧美日韩前期疯狂投资中国20年的成本不用捞回来了？
想想，好像是一万个“无所谓”；可是做起来，供应链摆脱中国哪儿这么容易？
我们经济学有个说法叫做“干中学”，边做边学，从而形成制造业发展的良性循环。中国都已经干中学了20多年，而且还是各种制造业行业相互融合的前提下，配合劳动力的能力、基础设施压低交易成本的实力。再考虑到中国制造业的体量，放眼全球，根本无法在短期找到其它国家轻易取代中国。
另一边，通胀是不等人的，全球实体经济危机升级也是不等人的。不要说等10年时间让大家慢慢把产业撤出中国，就是给你2年时间全球经济也未必扛得住。
尤其现在欧洲塌陷，日韩也是风雨飘摇，美国对中国的芯片战，其实结果导向上也是对自己的盟国进行间接的产业链战争。因为，产业链是相互影响的，很难做到把所有负面影响全部精准甩给中国一家。
由此，后续全球实体经济危机在明年开始供给端继续下行，美联储的抗通胀举措注定失败。而各国面临供需两端的承压，那各国经济衰退、爆雷、违约等系统性问题都会层出不穷。美国真的可以做到完全独善其身？
不要看拜登现在牛逼哄哄，好像很爽的样子。需要看到，后面两年的美国总统还是他，所有的问题都将在后面两年由他本人和民主党去买单。
为了霸权，一切皆可为，哪怕是打击市场经济本身，也在所不惜。
这就是很多人眼中的市场经济灯塔，不以创新研发驱动，而是以打击别人驱动。全班都考20分，自己考58分，靠这种变态的方式来确保全班第一，这到底是进步还是疯狂？
———————————————
中国一年进口的芯片金额应该是比能源进口金额还要高。
所以，芯片战的正式开启，意味着中美矛盾不可调和。
而且，美国本次还专门针对中国的“千人计划”出台了胁迫美国公民撤离中国产业升级项目的规定，否则就要这些人放弃美国国籍身份。
狠不狠？说难听点，狠起来，自己人都砍。
说美国是自由放任的自由市场，简直是胡说八道，罔顾事实啊，估计亚当斯密棺材板都要压不住了。
然而，如果以为这就是美国人追求霸权而非追求市场经济的极致，可能还是肤浅了。
芯片战之后，美国针对中国的所有核心产业都会下重手，甚至是以不惜瘫痪我们整个制造业为前提。
一个被去工业化的中国，就如同现在的俄罗斯，美国可以随意拿捏。反之，一个高度工业化的中国，则会让美国未来的霸权变得毫无基础。
此外，近期我们还可以看到，美国这种打法其实并不是仅仅针对中国。
以抗中为名义，本质上，还对自己的盟友下重手，这才是很恶心的做法。
此前，美国以打击中国电动车为目的出台了法案，顺便把欧洲的电动车也踢出豁免清单。因此，近期欧洲要求美国在电动车等领域网开一面，不过拜登丝毫没有松口。
另外，韩国企业也在等待美国芯片限令“网开一面”，否则很多韩国牛逼企业也要吐血。不过，拜登还是不会松口。
表面看全部是针对中国的，但是，美国在里面其实是有毒丸计策的，就是顺便把其它先进制造业国家也暴打一顿。因此，说好的是要对华脱钩，其实，相当于也在一些领域要对美国的盟友部分脱钩。
把这么多制造业国家都抽一遍，就为了自己可以不用花精力去研发下一代技术革命，这就是眼下的民主灯塔、市场经济教父。
确实是太恶心了，难怪近期德国总理公开表示不想跟中国脱钩。
问题是，就算这么多制造业回归美国，美国接得住吗？美国接不住，却又实质上造成对全球各地生产基地的冲击，这后面通胀压不住是必然。接踵而至的自然是金融风险、财政风险、养老金危局，有关这几个问题，我们未来有机会再另行分析，绝对是惨不忍睹。
而今天的文章要提示的是，这种做法坚持下去，明年开始，各种反噬效应就会如雨后春笋一般冲击全球经济、乃至美国自己的整个体系。所以，今年是惊涛骇浪之年，明年绝对是一幕惊悚片的启幕了。
拜登等民主党把灾难的种子已经播下去了，后面“静待开花结果”。
再后面，这个地球会不会再次出现另一个平和平庸的美术生小胡子？
最后再给大家一个灵魂拷问：
拜登动不动讲意识形态，像极了兔窝历史上哪个时代？
别人看不懂，我们还会看不懂吗？
没有回复内容