近日，据高通最新提交给法院的反诉书显示，Arm告诉OEM，高通从2025年起将无法开发或销售其架构的芯片，因为高通的许可协议将在2024年终止，而Arm不会延长任何这些许可。
![图片[1]-炸锅！高通文件：Arm将“断供”所有芯片公司CPU授权-FPGA新闻资讯社区-FPGA CPLD-ChipDebug](https://chipdebug.com/wp-content/themes/zibll/img/thumbnail-lg.svg)
图：高通反诉书
在高通公开的这份文件中我们发现，高通称Arm已告诉业内人士和OEM厂商，一旦其与高通的现有许可协议到期，“Arm将停止向包括高通在内的所有半导体公司授权CPU”。
但高通补充称其与Arm的架构许可协议 (ALA)赋予了高通“将合同延长至初始期限后几年的普遍权利”，高通指控Arm“损害高通、贬低其产品、破坏高通与其客户的关系”。
“Arm声称它正在改变其商业模式，并且只会向设备制造商提供许可证，”高通写道，“Arm已向OEM解释说，直接OEM许可将是设备制造商获得Arm架构芯片的唯一途径。”
如果高通陈述的情况属实，那将是一颗重磅炸弹，在全球芯片设计业掀起轩然大波！但作为Arm的第一大客户，也不排除高通借此制造压力，迫使Arm在诉讼中做出让步。
图：Arm
业界人士分析，一旦Arm开始采行新规范，将颠覆既有产业生态，全球手机芯片相关厂商都受冲击，不仅高通在内的所有独立手机芯片商新品开发之路恐受阻，三星等原本设计自家手机用芯片的品牌大厂也将面临问题。
因为高通还提到，除计划不再对芯片厂商授权外，Arm还有意限制客户采用自行开发的GPU、NPU等架构。
而在高通、三星等现阶段手机SoC中，只有CPU采用Arm公版架构，GPU架构则由厂商分别自行研发或采用Adreno、Imagination或AMD等，若Arm禁止客户采用其他GPU架构，等同要客户“二选一”，要么全部使用Arm的“一条龙”架构，要么开始自行研发CPU。
而主要影响在于，手机芯片厂面临全部弃守既有架构重新设计，导致新品开发周期拉长甚至夭折的风险，“一条龙”采用Arm所有架构（CPU+GPU+XPU）将使每家芯片厂的产品同质化，尤其是高通的芯片可能将不再具有显著的竞争优势。
图：Arm和最大客户高通
而Arm与高通的诉讼，起源于高通收购了一家CPU公司Nuvia，虽然Nuvia是开发的CPU用于PC平台，但有机会将CPU做到小型化，并应用于智能手机，类似于苹果将最初用于桌面的M1芯片应用到iPad上。
高通几乎“免费”得到了Arm架构在桌面端的相关授权并开始设计CPU，据称又拒绝了Arm额外付费的要求，于是Arm在2022年初开始就终止了Nuvia的授权许可，并要求高通立即销毁并停止使用Nuvia基于这些协议的相关设计，双方因而对簿公堂。
而对于被东家急于变现的Arm而言，一直以来都面临坐拥百亿颗芯片市场但自身不太能赚钱的尴尬，从向IC设计厂IP授权（技术许可+架构许可）转型，直接向客户的客户——设备制造商按台收费无疑是很有诱惑力的，而后者显然是高通的自留地。
![图片[1]-炸锅！高通文件：Arm将“断供”所有芯片公司CPU授权-FPGA新闻资讯社区-FPGA CPLD-ChipDebug](http://chipdebug.com/wp-content/uploads/2022/11/91667635972.png)
![图片[2]-炸锅！高通文件：Arm将“断供”所有芯片公司CPU授权-FPGA新闻资讯社区-FPGA CPLD-ChipDebug](http://chipdebug.com/wp-content/uploads/2022/11/61667635974.jpg "点击查看大图")
![图片[3]-炸锅！高通文件：Arm将“断供”所有芯片公司CPU授权-FPGA新闻资讯社区-FPGA CPLD-ChipDebug](http://chipdebug.com/wp-content/uploads/2022/11/81667635975.png)
没有回复内容