提问关于Vivado开发理念想问。。

（个人观点预警）

通过思考发现了编写子模块不一定非要封装成IP核；

在自定义IP核项目中，原计划是按照赛灵思核开发板教程推荐的方式，写完后封装成IP核，然后在顶层的工程中调用IP，连接。由于此IP无法通过写tb进行验证，所以修改代码后需要先后综合IP的工程和顶层的工程，才能看到运行效果，即综合两次，而开发时肯定会有多次修改IP代码，非常费时间。所以最后我决定不用IP方式了，而是直接再顶层工程中添加RTL模块编写用户逻辑。‘

这让我开始想：导入IP核和导入RTL模块操作起来都是“库”的思维，都是导入后就可以使用，那么前者有什么不可替代的点？就比如开发板的经典案例编写PWM IP核，如果我不去封装IP，而是导入RTL文件，除了综合时间之外，效果上还有什么区别吗？在IP

据我所知Vivado提供了两种开发方式：传统编写RTL代码和Blockdesign（BD）的图形化模式，这两种模式是完全平行的，任何工程都是可以用这两种方式开发，并且和用不用IP也没有关系，写RTL可以调用IP核，搭建BD也可以不用IP核。个人认为BD下除了所谓的清晰直观外还有一个很重要的有点是连AXI很方便，只需要勾一下，手动例化则需要填写繁多的AXI内部接口信号。

个人认为编译和下载的便捷性是嵌入式IDE的一个重要评估标准，在以前的MCU项目开发调试过程中，会有上千次的代码修改，在调参时几乎每分钟给就要编译一次，能否极速修改，非常影响开发时间和体验。