首页
交流分享
积分规则
创作分成
隐私政策
免责声明
电子工程师在线工具
New
发布
开通会员
开通黄金会员
全站资源约8折购买
部分内容免费阅读
VIP用户专属版块
开通黄金会员
开通钻石会员
全站资源约6折购买
部分内容免费阅读
VIP用户专属版块
一对一技术指导
开通钻石会员
简体中文
繁体中文
English
한국어
日本語
Français
Italiano
Deutsch
Русский
开通会员 尊享会员权益
登录
注册
找回密码
简体中文
繁体中文
English
한국어
日本語
Français
Italiano
Deutsch
Русский
首页
交流分享
积分规则
创作分成
隐私政策
免责声明
电子工程师在线工具
New
开通会员 尊享会员权益
登录
注册
找回密码
评分
分享
QQ空间
微博
QQ好友
海报分享
复制链接
首页
社区
FPGA CPLD
Lattice-莱迪斯
正文
有没有基于LATTICE XO2 不需要晶振实现脉冲计数的方法?
wuzhihua2
9年前发布
80
1
该帖子内容已隐藏,请评论后查看
登录后继续评论
登录
注册
lattice
请登录后发表评论
登录
注册
回复
1
只看作者
最新
最热
chengfeng
0
搜索
开启精彩搜索
热门帖子
在手机上浏览此页面
登录
没有账号?立即注册
邮箱
验证码
发送验证码
记住登录
账号密码登录
登录
用户名/手机号/邮箱
登录密码
记住登录
找回密码
|
免密登录
登录
注册
已有账号,立即登录
设置用户名
手机号或邮箱
验证码
发送验证码
设置密码
重复密码
注册
注册即表示同意
用户协议
、
隐私声明
欢迎光临!
ChipDebug入站需知
如发现帐号发垃圾帖或垃圾评论的一律封号!
ChipDebug是一个芯片开发调试分享网站
欢迎您的到来!如果您没有帐户请先点击下方按钮进行
注册
登录
注册
找回密码
积分规则
如果我没有猜错,你看到别人的板子外面没有晶振,那很可能是使用了XO2的内部晶振,它的内部晶振误差是5%,对于一般的应用完全足够了。
在ASIC或者是以前的的CPLD设计中出于成本考虑,会用组合逻辑比如两个非门产生一段延时,然后这两个非门的输出作为寄存器的时钟。
这种做法是现代CPLD/FPGA设计完全不推荐的,一是产生的延时易受温度和批次性影响,二是产生的时钟精度不够。 在现代XO2 PLD器件中,内置的晶振和锁相环可以产生非常高速和精准的时钟去实现精度更高的延时,而基于时序逻辑实现相对于组合逻辑实现可以消除温度和批次的影响,且供货更稳定,成本可能更有优势。