描述
关键词：Basrthnistic，169，PAR，FX，Y
紧迫性：标准
一般描述：
PAR失败后，下面的“BastSness”错误显然成功地路由设计：
“FATALL错误：路由：BasrStuth.C:169:1.8-进程将终止。若要解决此错误，请查阅答案数据库和其他在线资源。HTTP://Spop.xILIXX.com“
（注：并非所有的“BastSness”错误都是相同的。如果您的故障涉及执行路由后失败的VyTeX II设计，则此应答记录仅是您的问题的潜在匹配。请参阅下面有关可用于标识问题区域的Perl脚本的信息。
当路由器确定路由数据结构中存在错误时，就会发生“BastSness”错误。故障的确切原因不容易确定，因此打印了相当一般的错误消息。
这种特殊情况是由映射包装错误引起的，其中封隔器配置了一个切片，使得LUT和F6MUX在切片的Y输出引脚之间存在冲突。F6MUX需要使用FX-GT；Y RouTeTru来达到无法从FX引脚直接到达的负载引脚。这种冲突导致路由器在Y引脚上短路两个信号，从而导致基站错误。
解决方案
一
这个问题固定在最新的4.2i服务包中，可在：
HTTP://Spop.xILIX.COM/Sputp/TekSuff/SWI更新
包含修复的第一服务包是4.2i服务包3。
二
下面的Perl脚本可以以NCD文件作为命令行参数运行，以确定是否存在FX/Y冲突。脚本使用XDL实用程序，这要求在运行脚本的shell中存在一个有效的Xilinx环境。脚本将标识包含冲突的任何片断。
一旦问题逻辑被识别，工作就是将XBLKNM属性应用到所涉及的LUT，这将阻止它与冲突的F6MUX打包。UCF的语法是：
in“LutyNeX”XBLKNM=某个名字；
——————————
哎呀！/urr/Studio/bin /PrL5
@ NCDL根=分裂（/\，$ARGV〔0〕）；
‘xdl -nopiPS-nCD2xdl $ nCDL根[0 ]；
打开（文件）“$NCDLRORT ROOT（0）.XDL）；
而（& lt；文件& gt）{
乔姆斯；
@字段＝拆分（/\s+/）；
检测网络记录
如果（$field（0）eq“net”）{
$NETYNAMOR= $字段〔1〕；
净值=“1”；
}
检测网端记录
如果（$field（1）eq（a）”和（and）；$field（2）eq“net”）{
净值=“0”；
}
检测FX或F5引脚
如果（$eq eq）1“&＆；$field（1）eq”出自“& &＆$field（3）eq”fx）{
$ CopyNox= $字段〔2〕；
PiNyType =“$field（3）”；
BADYLoad＝“0”；
冲突=“0”；
搜索冲突
打开（FILE2，$$NCDLRORT ROOT（0）.XDL）；
而（& lt；文件2和gt）{
乔姆斯；
@字段DS2＝分裂（/s+/）；
检测Load Type
如果（$Fields2（0）eq”net“&＆；$Fields2（1）eq”$NETAlNEX）{
NET2＝“1”；
}
如果（NET2 eq）1“&＆；$field（1）eq”in Pin & &＆$field（3）NE“Fxina”&＆
$field（3）Ne“fxNb”）{
BADYLoad＝“1”；
}
检测扇出
如果（$Fields2（1）eq”“a”和“&”和“$”字段2（2）eq“net”& & $ $FARDS2（3）EQ
“$NETAlNEX”）{
$FANOUT＝$FELDS2（4）；
NET2＝“0”；
}
检测组件站点名称。
如果（$Fields2（0）eq”in ST“& & & $$FACDS2（1）eq”$CopyNoX）{
$SITEYNAMED= $FELDS2（6）；
}
检测冲突的Y PIN。
如果（$Fields2（1）EQ”超过“&＆；$Fields2（2）eq”$ CopyNAMED &＆＆Puny型EQ
“FX”&＆$ Fields2〔3〕EQ“Y”）{
冲突=“1”；
}
}
如果（冲突EQ）1“& & &（$ BADYLoad EQ）1”1“扇出NE”负载＝“1”）{
打印“Fx/y冲突已在组件$CopyNoX处检测到
$SITEYNAMENO.\N；
}
关闭文件2；
}
}
出口；
没有回复内容