VIVADO综合-如果在设计中有任何实例化的DCP或OOC模块，则可以看到综合和实现使用报告之间的显著差异。

描述

如果在设计中存在实例化的DCP或OOC模块，则可以从“报告”窗格打开的综合和实现利用报告之间看到显著的差异。下面是一个例子。

在综合利用报告和实施利用报告中，BRAM的使用不同，如下面的结果所示：

综合利用报告

2。记忆

———-

+—————————————————-+

α~（Ⅱ）的位置型，即可用的UTIL %

+—————————————————-+

块夯瓦（0×0×545×0）

γRAMB36/FIFO*×0×0×545×0

γ-RAMB18α~（0）×0×1090×0

+—————————————————-+

实施利用报告

+——————————————————–+

β~（2+）的位置，即可用的UTIL %

+——————————————————–+

块体Rangule~（128）×0×545×23.48

γRAMB36/FIFO*×128×0×545×23.48

γ-RAMB36E1仅为128μl，α，α，ε，α，α，β，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，α，β，

γ-RAMB18，α~（0）×0×1090×0

+——————————————————–+

为什么会出现这种差异？

解决方案

这是因为综合完成后自动生成的综合利用报告不包括任何实例化DCP或任何OOC模块的资源利用率。

在上面的例子中，当我们打开ViVADO的TCL控制台，在打开综合设计后，我们可以看到正确的编号为128（与实现使用报告中显示的一样）。

参见下面的屏幕捕获：

当加载综合设计时，它也加载DCP或OOC模块网表，因此值不同。

注：这个问题不会发生在实例化NGC和EDFF中。综合完成后，后综合阶段自动读取NGC和EDFF，然后生成利用率报告。

因此，综合利用报告已经包含了来自NGC和EDFF的资源利用。